"O teólogo alemão Ratzinger declarou que a inexistência de qualquer texto conciliar aprovado no fim da primeira sessão constituía "o grande, o espantoso resultado verdadeiramente positivo da primeira sessão". O fato de nenhum texto ter conseguido a aprovação dos Padres Conciliares era, para ele, a prova de uma "forte reação contra o espírito que estava subjacente no trabalho preparatório". Ele via nisto "a nota verdadeiramente característica e que faria lembrar a primeira sessão do Concílio".
Alguns dias antes do encerramento, o padre Hans Küng, teólogo suíço da Faculdade de Teologia Católica da Universidade de Tubingen, foi convidado a falar para o U. S. Bishops' Press Panel. durante sua exposição, ele contou que uma vez João XXIII, interrogado privadamente porque convocara o Concílio, foi à janela, abriu-a e disse: "Façamos entrar um pouco de ar puro na Igreja". Não escondendo a alegria que sentia, o padre Küng declarou que aquilo que tinha sido, até recentemente, o sonho de um grupo de vanguarda na Igreja, "se tinha espalhado e, graças ao Concílio, havia penetrado em toda a atmosfera da Igreja". Se, por qualquer motivo, o Concílio fosse encerrado, o movimento lançado na Igreja não pararia mais, e logo outro Concílio haveria de ser convocado.
Solicitado a enumerar alguns resultados positivos da primeira sessão, padre Küng respondeu que "muitos dentre eles" tinham temido que o Concílio publicasse oficialmente "inconvenientes declarações em matéria de dogma e ecumenismo. Até agora toda tentativa desta natureza tinha sido rejeitada". Este espírito do Concílio tinha produzido uma mudança de atmosfera em toda a Igreja. "Nenhum dos que vieram para o Concílio voltará para casa como antes. Pessoalmente, eu nunca imaginaria que bispos falassem de modo tão audacioso e tão explícito na aula conciliar".
O padre Küng via na rejeição do esquema sobre as fontes da Revelação "um grande passo na direção certa. É exatamente isto que na Alemanha todos nós vínhamos esperando, mas, sendo apenas uma fraca minoria, nem imaginávamos que fosse possível". E concluiu: "Talvez o resultado mais decisivo da primeira sessão seja o fato de os bispos terem tomado consciência de que são eles, e não unicamente a Cúria Romana, que constituem a Igreja".
"Este Concílio foi um grande sucesso", disse Mons. Méndez Arceo, Bispo de Cuernavaca. no México, observando que certos Padres Conciliares se lamentavam de haver discursos demais e repetições demais durante as reuniões. "Mas eu creio que isto era necessário para que todos conhecessem o que os outros pensavam. A Basílica de São Pedro, onde se realizaram nossas assembleias, era como uma gigantesca panela de pressão, que transformou rápida e profundamente o horizonte dos bispos do mundo inteiro".
A rejeição dos esquemas e a rápida evolução dos pontos de vista constituíram as marcas distintivas da primeira sessão do II Concílio do Vaticano".
Nenhum comentário:
Postar um comentário